|
||||
Exemplos:
(i). se e
, podemos tomar e
. De
facto: (ii). Um outro exemplo: se e
, podemos tomar e
. De
facto: |
||||
Não se conhece uma
fórmula simples para calcular e
, em
função de e
, embora exista um processo sistemático - o
algoritmo de Euclides - que pode ser aplicado a cada par
para determinar uma solução da
equação
(20).
É neste contexto que o teorema de Pick pode ser útil. Vejamos como. Dado um par de inteiros , primos entre si, consideremos a recta que une a origem ao ponto . Como e são primos entre si não existe qualquer outro ponto do reticulado nesta recta (consegue provar isto?). Mova-se agora esta recta,
paralelamente a si própria,
até
encontrar, pela primeira vez, um ponto do reticulado.
Designemos
por as
coordenadas deste ponto (note a
troca da ordem!). Na figura seguinte,
ilustra-se o método para e :
Consideremos agora o triângulo com vértices e . Pela forma como escolhemos o ponto , este triângulo é primitivo - não contem pontos do reticulado no seu interior nem na sua fronteira, com excepção dos vértices. A sua área é pois: de acordo com o teorema de Pick. Mas, por outro lado, essa mesma área é igual a: De facto, a figura seguinte mostra que a área de um triângulo de vértices , e , mesmo que não seja prmitivo, é igual a (verifique isto!). |
||||
Igualando (21) e (22),
obtemos:
Desta forma obtemos pois uma solução para o problema proposto. |
||||
Seguinte: E em
dimensão 3? Será válido o teorema de Pick? Anterior: Uma aplicação aritmética do teorema de Pick Regresso ao Índice |